
Moremade vs Framer: 実用的なFramer代替
Framer代替を探しているなら、本当に大事なのは「どちらが全体的に優れているか」ではありません。自分の作り方に合うのはどちらか、です。Framerは、ビジュアルなワークフローでモダンなマーケティングサイトを設計・公開する用途で広く使われています。Moremadeは別のアプローチを取ります。自然な言葉でサイトを説明すると、AIエージェントがReact + Tailwindのコードを書き、ライブプレビューが表示され、チャット、ビジュアル編集、またはコード表示でそのまま変更を続けられます。
それぞれどんな人向けか
Framerは一般的に、デザイン主導のWebサイト制作フローを求めるチームやフリーランスに向いています。レイアウト、見た目の洗練、キャンバス型エディタでの素早い反復が出発点なら、その感覚はなじみやすいでしょう。
Moremadeは、書いたブリーフから始めて、手元に残せるソースコードまでたどり着きたい人に向いています。たとえば、MVPサイトを作る創業者、最初のドラフトを素早く作りたい開発者、画面を1つずつ手作業で組まずに、フォーム、決済、アプリ的な動きを持つ実用サイトが必要な担当者などです。
シンプルに言うと、次のように考えるとわかりやすいです。
- ビジュアルWebデザインが中心ならFramer
- AI支援で作りつつ、コードベースに直接アクセスしたいならMoremade
作り方の違い
Framerは、視覚的にWebサイトを構築・編集するアプローチで知られています。インターフェース上で作業し、構造や見た目を調整し、そのまま公開します。
Moremadeは、まず自然言語のプロンプトから始まります。作りたいWebサイトやアプリを説明すると、AIエージェントがプロジェクトを生成します。Webサイトの場合、その成果物は本物のReact + Tailwindコードです。すぐにライブプレビューが表示されます。
Moremadeでの編集方法は3つあります。
- chat: 自然な言葉で変更を依頼する
- visual inspector: 要素を指して変更する
- code view: コードを直接確認・編集する
そのため、ページデザインの段階を越えて、プロダクトのような挙動、繰り返しの修正、技術者への引き継ぎが必要になったときに便利です。
コードの所有とエクスポート
ここは最もはっきりした違いの1つです。
Moremadeでは、Webサイトの出力は本物のReact + Tailwindのソースコードです。いつでもフルソースをZIPとしてエクスポートでき、GitHubにプッシュすることもできます。モバイルアプリはReact Native + Expoで、基本的な考え方は同じです。ホストされたエディタだけでなく、ソースを起点に作業します。プロダクトモデル上、ロックインは明示されていません。
Framerは一般的に、デザインと公開が一体化した環境として使われます。コードの所有やリポジトリベースのワークフローがチームにとって重要なら、Framerの最新のエクスポート機能や開発者向け引き継ぎ方法を公式サイトで確認してください。詳細は変わることがあります。
「実際のアプリやサイトのコードを自分の手元に持ちたい」という優先度なら、Moremadeのほうが直接的に合います。
公開、ドメイン、ホスティング
どちらも、すべてを手動で設定せずにサイトを公開するためのツールですが、ホスティングの形は重要です。
Moremadeでは、1クリックで無料のyourname.moremade.aiサブドメインに公開できます。有料プランではカスタムドメインを接続できます。ドメインはMoremade内で購入することも可能です。
リリースの流れを比較するとき、実務上のポイントは次の通りです。
- テストや初期公開用に無料サブドメインが欲しいか
- 有料プランにカスタムドメインが含まれている必要があるか
- ホスティングをビルダーに密接に結びつけたいか、それともコードを他へ持っていく前提か
Moremadeなら、プロダクト内で素早く公開しつつ、必要なときにソースをエクスポートできます。この組み合わせは、純粋なビジュアル編集ワークフローよりも、チームによっては重要になります。
決済、データベース、連携
サイトが静的ページ以上のものを必要とするなら、どれだけアプリの配線が最初から用意されているかを比較してください。
Moremadeには、次のための標準接続機能があります。
- Stripe決済(自分で設定した価格でのチェックアウトを含む)
- AIモデル: OpenAI、Claude、Gemini
- email: Resend、SendGrid
- Supabaseによるデータベース、サインイン、ファイル保存
つまり、サイトをビルダーの外に出さずに、シンプルなプロダクト領域へ進めます。決済、認証、データ、ファイルアップロード、AI機能が、すでにサポート対象の構成に含まれています。
Framerは、まずWebサイト向けに広く使われています。プロジェクトがアプリロジック、データベース連動のユーザーフロー、AI機能に強く依存するなら、Framerの現在の連携・拡張オプションが要件に合うか確認してください。
コンテンツ中心のマーケティングサイトなら、どちらも十分有効です。サイトとWebアプリの中間のようなプロジェクトなら、Moremadeのほうが、ページから機能へ進むための明確な組み込みルートがあります。
料金体系と得られるもの
MoremadeはBuild Unitsで利用量を課金します。目安として、最初のサイト構築は約8ユニット、小さな編集は約1ユニットです。
現在のMoremadeのプランは次の通りです。
- Free: $0、30日ごとに10 Build Units、moremade.aiサブドメインへの公開、ZIPエクスポート
- Standard: 年払い $17/月 または 月払い $20、30日ごとに100 Build Units、カスタムドメイン、プライベートプロジェクトのホスティング、バージョン履歴
- Pro: 年払い $167/月 または 月払い $200、30日ごとに750 Build Units、優先生成、無制限プロジェクト、優先サポート
追加のBuild Unitsパックは、有料プランで購入できます。
Framerは独自のプラン構成と料金体系を採用しており、時間とともに変わる可能性があります。公平に比較するには、Framerの最新の料金ページを確認し、実際の使い方に基づいて比較してください。
- 何サイト運用するか
- カスタムドメインが必要か
- ソースのエクスポートが重要か
- AIでどれくらい頻繁に再生成・編集するか
どちらを選ぶべきか
主な目的が、ビジュアル環境で洗練されたWebサイトをデザインして公開することなら、Framerを選びましょう。そのワークフローがすでにチームに合っているなら、なおさらです。
Moremadeを選ぶべきなのは、次のような場合です。
- 自然言語のブリーフからAIに初版を生成してほしい
- WebサイトのReact + Tailwindソースコードがほしい
- ZIPでエクスポートするかGitHubにプッシュしたい
- サイト要件に加えて、決済、認証、データベース、ストレージ、AI連携までカバーしたい
- chat、visual inspector、code viewのどれでも編集したい
多くのチームにとって、判断の軸はシンプルです。サイトデザインツールを選ぶのか、それともWebサイトを公開できるコード生成AIスタジオを選ぶのか。後者なら、Moremadeのほうがより強いFramer代替です。
よくある質問
あとでMoremadeからプロジェクトを移せますか?
はい。Moremadeでは、いつでもフルソースをZIPでエクスポートでき、GitHubにプッシュすることもできます。Webサイトの場合、そのソースはReact + Tailwindコードです。
コードは自分のものとして保持できますか?
Moremadeはソースコードの出力とエクスポートを前提に作られています。必要なら、エクスポートしたプロジェクトファイルを保持し、プラットフォーム外で作業できます。
自分のドメインは使えますか?
はい。Moremadeは標準でmoremade.aiサブドメインに公開し、有料プランではカスタムドメインを接続できます。ドメインはMoremade内で購入することも可能です。
無料プランはありますか?
はい。MoremadeにはFreeプランがあり、$0で30日ごとに10 Build Units、moremade.aiサブドメインへの公開、ZIPエクスポートが含まれます。
FramerからMoremadeに切り替えられますか?
できます。構造、ページ、挙動を自然な言葉で説明してMoremadeで再構築し、その後chat、visual inspector、code viewで調整できます。逆方向の移行も検討している場合は、Framerの現在のインポートおよび移行オプションを確認して最新情報を見てください。